二郎余話（新）

●「家康を筆頭とする五大老は、石田三成ら五奉行より上位」は誤り
●直江兼続が家康方に宛てた「直江状」は、完全なる偽文書か
●「小山評定はあったのか、なかったのか」を詳細に検討する
●関ヶ原開戦時の、井伊直政と松平忠吉の「抜け駆け」の真相
●西軍に与した小早川秀秋の心は、以前から家康に向いていた
●九州を席巻した黒田如水の驚嘆すべき「広島制圧プラン」
●東軍勝利は、豊臣家没落を意味したわけではなかった

関ヶ原合戦（1600年）はわずか半日で終結した戦いだが、この戦の遠因は、
本能寺の変（1582年）を経て秀吉時代になって以降の、
独裁体制のひずみと諸将間の確執、各大名家の家中問題にあった！
本書では、秀吉の晩年から、五大老五奉行による政権運営時代、
会津征討、関ヶ原本戦、東北・九州の戦い、家康による戦後処理、
豊臣家滅亡による「関ヶ原体制」の終焉（1615年）までの実態を、
良質な一次史料と最新研究を用いて解明！
後世の編纂物などの二次史料に影響されがちな関ヶ原合戦史を訂正し、
今語りうる史実の全体像をつまびらかにする！

秀吉の晩年・没後の政治状況
七将による石田三成への襲撃
諸大名が抱える家中問題／動揺する上杉氏
「直江状」の真偽をめぐって
家康の会津征討
関ヶ原合戦への道のり
関ヶ原合戦の開戦
東北の戦い／九州の戦い
戦後処理と大名配置
関ヶ原体制から徳川公儀の確立へ

①
はじめに
第一章 秀吉の晩年・没後の政治状況
第二章 七将による石田三成への襲撃
第三章 諸大名が抱える家中問題
第四章 動揺する上杉氏
第五章 「直江状」の真偽をめぐって
第六章 家康の会津征討

②
第七章 関ヶ原合戦への道のり
第八章 関ヶ原合戦の開戦
第九章 東北の戦い
第十章 九州の戦い
第十一章 戦後処理と大名配置
第十二章 関ヶ原体制から徳川公儀の確立へ
おわりに
主要参考文献

はじめに
学生時代に図書館で「司馬遼太郎・関ヶ原」を読んだ！！
感動ものだった！！
40年以上前だった………
テレビドラマ化されたが、このキャストは良かった！
石田三成　　加藤剛　
島左近　　　三船敏郎
本多正信　　三国廉太郎
福島正則　　丹波哲郎
豊臣秀吉　　宇野重吉
前田利家　　辰巳柳太郎
鳥居元忠　　芦田伸介
皆亡くなっているが………

本に、ドラマに影響を受けている！
時代が進むにつれて、この時の常識が無残にも崩れていった………
しかし、人物描写は群を抜いている！
司馬遼太郎の影響が大きかったのは、藤堂高虎！！
この本ではあまり出て来ないが………
その常識が崩れていくが、人物描写は生きている！
著者らによって、こう言う状況だったと理解はしているが、寂しい！！
◆ 直江状の真偽
◆ 七将による三成襲撃
◆ 小山評定
◆ 忠吉と直政の抜け駆け
状況を再確認する！！

第一章　秀吉の晩年・没後の政治状況
これも司馬遼太郎である！「豊臣家の人々」
養子に取り立てた中で、養父の期待の応えたのは、宇喜多秀家のみと！
秀長、秀次、秀勝、秀康、秀秋…………
南條範夫が言う、家康の子供は性格が分かれる！
信康型と秀忠型？？
10人近くいれば出来不出来もある！
秀吉は負けている！！

秀吉の遺言
① 五大老は互いに姻戚関係を結び、遺言を守る
② 家康は３年間在京する
③ 五奉行の３人伏見に置き、家康の監視をする
④ ２人は大阪城
⑤ 武家衆の妻子も大阪に住む

豊臣家の政治体制！！
◆ 五大老
◆ 五奉行
◆ 三中老
この大老と奉行の関係は？？
大老は江戸時代のイメージである！
大老と奉行では、奉行の方が低い！
実際は、実際は逆のようだ！
石田三成は「五大老」を「奉行」と呼び、
自分たちを「年寄り」と呼んだ！

五大老連署による「五つの掟」
① 諸大名の許可のない婚姻を禁ずる
② 諸大名の製紙の交換を禁止する
③ 喧嘩口論は我慢した方に理がある
④ 双方が無実を言えば究明する
⑤ 乗り物に乗れる人間は限定される

五大老の職務
① 朝鮮からの撤兵
② 内乱の対応
③ 諸大名に領地を与える

五奉行の職務
主要都市の支配　京都・大阪・堺・長崎
秀吉亡き後、家康の家康派の婚姻が違反になる！
これに最終的には家康は屈する………
人間が集まれば派閥が出来る！
◆ 毛利輝元と４奉行、石田三成、長束正家、増田長盛、前田玄以
◆ 前田利家、浅野長政、宇喜多秀家
◆ 婚姻では家康支持派も多い！　

五奉行の方が力があった？？？
三中老は？？？　これこそあったのかどうか？？
それなりの武将だが、七将ほどの実力はないと思うが………

第二章　七将による石田三成への襲撃
七将は？？
加藤清正、福島正則、黒田長政、浅野幸長、細川忠興までは一緒である！
残り２名である！
藤堂高虎、蜂須賀家政が有力視されている！
加藤嘉明、池田輝政と思っていたが………
脇坂安治は？？？？？

ここでのメインは、七将の三成襲撃である！
やはり司馬遼太郎・関ヶ原が劇的である！
小説では、飛び込んできた三成をどうするのか？？
井伊直政が殺せと言い、本多正信が止める！！
そんな場面はなかったようだが………
ではどう言う場面があったのか？？？
前田利家が亡くなる！
いわゆる七将と三成の朝鮮の役における対立である！！
加藤清正と小西行長である！
同じく、黒田長政と蜂須賀家政の恨み？？
この時の目付は三成の身内である！
ここから七将の三成襲撃になった！
三成は伏見の自分の屋敷に立て籠もった？？
増田長盛に、長束正家も同じである！
この時、家康は仲裁した？
これを黒田長政らが受け入れて、三成は佐和山へ退き引退した！

当時の七将は？？
◆ 藤堂高虎は大阪に
◆ 福島正則に細川忠興は積極的ではない
となると、積極的なのは、加藤清正に黒田長政と蜂須賀家政か？
これにより、三成と輝元の間にひびが入る？？
三成と家康の間も敵対はしていない？？
三成襲撃は、家康派と三成・輝元派の対立か？
が、家康が政権中枢に躍り出た！！
家康が家康与党を形成する！
書状、起請文が残っている！
島津、伊達、細川忠興………

黒田官兵衛、長政と吉川広家は良好以上の関係である！
① 公私とも問題が起これば相談すること
② 話は一切口外しない
③ 裏切らない
では何故この文章が漏れているのか？？
広家と浅野長政は殿中で殴り合いの喧嘩をした？
これも家康が仲裁したようだ！！

第三章　諸大名が抱える家中問題
家臣団の統制！
◆ 国衆型家臣　小さいながらも一種の独立した勢力　
◆ 家中型家臣　昔から仕えている官僚型
毛利、島津、宇喜多家を例に挙げる！
国衆型家臣が問題である！
力あるので統制しにくい！
信玄や謙信でも逆らわれている！

〇　毛利は両川がある！
吉川に小早川である！
鎌倉時代の大江広元である！
小さな国人に過ぎず、大きくはない！
絶対的権力を持っていたわけではない！
立ててやってやるんだと！

元就は吉川、小早川に養子を送り込む！！
吉川元春の小早川隆景である！！
備中高松から撤退時、秀吉追撃を主張したのは元春で、
止めたのが小早川隆景と言う！
元春は勇猛である！
が、九州で元春、元長と亡くなり、三男広家が家督を継ぐ！

小早川隆景は実子が無く、秀秋を養子に迎える！
黒田官兵衛の策謀があったと言うような話は当然出て来ない！
輝元も実子がいなくて、元就の四男の子を養子に迎える！
毛利秀元である！　が実子が出来て反故になる！
別に領土が与えられる？　秀吉の死で反故にされる！
秀元が輝元に起請所を出す！
① 秀吉の命があっても元就に従う
② 輝元から伺ったことは他言しない
③ 後継者、秀就には忠誠を尽くす
結局輝元は、後継者問題を有利に運ぶために五奉行に接近する！
毛利の体制は崩れる？？
吉川広家と、安国寺恵瓊の体制になる？？？

黒田家官兵衛と長政は広家と昵懇んである！
浅野長政と吉川広家が対立した？
司馬遼太郎によれば殿中で殴り合いの喧嘩をした！
これを黒田親子が仲裁し急速に近づく？

毛利輝元で知っている話は事実か？？
◆　季節外れの桃を秀吉に献上するが、
三成が体調不良でも起こしたどうなのかと取り上げなかった！
◆　家臣の刀を三成が欲しがった！　
それを直ぐに三成に渡すようにと！
秀次も見ているので欲しいと言われたら困る！　三成は大事な人だと！

堺屋太一が紹介しているが、輝元の立場が分かる感じがする！

〇　島津家である！！　名門である！！
島津も盤石ではない！
九州は3強か？？？？
竜造寺、大友、島津！！
竜造寺が没落し、大友、島津の2強になる！
島津は大隅の肝付氏を滅ぼしている！
権力構造も盤石ではない！
大友は秀吉に救援を依頼する！
島津は秀吉に服従せずに戦うが負ける！
局地戦では勝っているが………
日向耳川で大破し、秀吉に臣従する！
これで薩摩、大隅、日向の一部に押し込められる！
４人兄弟で、歳久が梅北国兼の無謀な乱の責任を取らされる！？
家久も病死する？？
結局残った義久と義弘の兄弟が対立している！
これは「山内昌之・嫉妬の世界史」が詳しい！
兄弟の対立である！

「庄内の乱」　伊集院幸侃（忠棟）が誅される！
秀吉に気いられて発言権を増す！
後継者にも口を出す！
これに対して、息子忠真が迷いながらも徹底抗戦の道を選ぶ！
12の支城に守られた都城に8,000の兵で立て籠もった！
8,000と言えば大きい！　
20万国で6,000と理解している！
これだけ長期に兵糧を確保できるのか？？
加藤清正らの支援を当てにしている！
家康はこの討伐を認めた！
義弘は長期化で家康の介入を恐れ和睦する！
当然ながら、伊集院一族は、後日滅ぼされる？？
家中が弱体化したまま関ヶ原に突入する！！

〇　宇喜多秀家である！！
宇喜多秀家は貴公子と言われる！
お坊ちゃまである！
宇喜多直家が悪の代名詞みたいに言われる！
この宇喜多騒動については一次史料がない？？
二次史料から読み解く！
国衆型家臣と家中型家臣の対立である！
力のある国衆が多い！！

が、宇喜多家を運営するには能力のある家臣が必要である！

前田家にいた中村次郎兵衛が担当するが、討たれる！
死亡したとされているが実際は生きていたようだ１
この衝撃者の名前が分からない！
事件後70名が去る………
研究によりある程度分かって来ている！
宇喜多一族らに重臣で合計10万国に及ぶ！
ひとりは大阪の陣で千姫を救い出すお騒がせ男である！
宇喜多詮家？？？
キリスト教？？？
検地による苛酷な年貢の取り立てがあるとされる！
はっきり書かれていないが、明らかに家康の宇喜多家弱体の陰謀である！
国衆型家臣がまだ多い！
これを家中型家臣に変革しようとして対立した！
これを家康が利用したのか？？
宇喜多家を出た家臣は家康に保護されている？？
もともと秀家は秀吉に権力を支えられた！
家中に親家康派がいても不思議ではない！
その対立があった！
じっさいは家康の介入を許し弱体化した？？
が、不満分子がいなくなり強化された？？？？
実際関ヶ原の初戦では、明石全登により福島正則は切り崩されている！
よくある疑問に、宇喜多秀家は精鋭だったのか？？？
無理がありそうであるが、関ヶ原では善戦以上であったと！！

第四章　動揺する上杉氏
上杉謙信も家臣の離反には苦労している！
一時は家督をほりだして高野山に出家しようとした？？
東北の抑えで会津に転封になる！！
越後90万石から会津120万石である！！
直江兼続が国替えを主導する！
この時に、旧越後領から年貢米を持ち去った？？
これが越後に来た堀家と揉める元になる！
この本では出て来ないが、先に蒲生家が会津の年貢米を持ち去ったと！
文句があるなら蒲生家に言えと！！

秀吉亡き後景勝は帰国する！
それは認められている！
がこの時に家康暗殺のウワサが流れる………
前田利長である！　嘘くさいが………
これを家康は利用する！
前田家攻撃を命じる！！
が、前田家は屈服する！！
家康は大阪城に入る！

景勝は領国整備に乗り出している
新城、神指城を作り、支城で固める！
これが戦準備と見られる！
重臣、藤田信吉が家康の元に走る！！
同様に栗田刑部もである！
栗田刑部は討たれたと言うが、生き残ったようだ！
歴史からは消えているが………
藤田信吉は上杉の中での自分の位置に不満を覚えた！
ジリ損か？？？
越後の堀氏は反上杉か？？
越後の年貢米を取られて、百姓も会津に行く！
百姓は動くことは禁止だが、曖昧な立場の武士がいる！
これらは会津にも行く！
従って、耕作されない土地も多い！
相当苦しかったようだ！
これが讒言になる！！
① 名のある牢人を集めている
② ８万の人夫を動員して、神指城を築城している
③ 道や橋を整備している
④ 馬、弓矢、鉄砲をそろえている
時期的には説があるようだ………

景勝は家康を敵対視していた！
腹心の西笑承兌から直江兼続に書状を出す！！
西笑承兌は兼続と親しい！
零社之起請文を出せとある！
考えとして、天下を狙うより、豊臣政権の枠組みを尊重していたと！！

第五章　「直江状」の真偽をめぐって
直江状は写ししか残っていない！
本書はない！　だから真偽が問題になる！
それほど重要なものなのだと？
「藤沢周平・密謀」
この中に、兼続が返事を書く時、硯とたっぷりの水を用意せよと！
文面が紹介されているが、そりゃいるだろう…………
写すだけでも大変である！！

長い文章である！！
そりゃ硯もたっぷり必要だろう………
追而書（追伸）が問題である！
これは後世に書かれたものだと！！

検証がある！
◆ 書状の形式、様、殿、公儀、上意
◆ 用紙、筆跡
◆ 字句や文言
◆ 発信日時

この内容については議論が多い！
◆ 否定的意見が多い！　偽物だと！！
◆ 肯定的意見は留保が多い！
内容は正しいのではないか？
写すときに間違いはある？？
あってはならないが、省いたりする？

直江状は挑戦状ではなく、上杉の立場を説明している！
しかし文章に不自然な文言がある！！
研究者も苦労が多い！！

景勝は上洛しようとしていた？？
が、堀家の讒言を信じた奉行に早急の上洛を求められ、
その日時をめぐって要望が認められずに、家康と戦う決意をする！

写された直江状の原本はあるのか？？？
どうもなさそうである！
創作ものだと！
景勝が上洛を拒否したので、討伐を決意したと！
直江状は原本があり改ざんされた？？？
でもなさそうである！！

「司馬遼太郎・関ヶ原」
天下の庶民には期待がある！
前田利長は屈服する！
が義に生きた謙信以来の家風がある！
上杉主従は違うだろうと！！
その期待を背負っている！！
逆に前田家のように屈服すれば、家が持たない！
その為には、一戦も覚悟していた！
家臣もそれを望む！！

そう言う空気があった？？？
しかし直江家は断絶している！
上杉の減封の責任はやはり景勝にある！
しかしその責任は兼続に押し付けた！
その為に責任を押し付けるものが必要になる！！
それが直江状か？？？？
それが後世に残される…………
夢が無くなる！！

第六章　家康の会津征討
三成と兼続の事前盟約あったか？？
小説ではあったとされる！
一緒のハイライトである！
が、結論を言うと無かった………
そう言う空気はあったかの知れないが………

三成は真田昌幸を頼りに、上杉に接触する！
それだけでも事前の連絡は無かったと！！

三中老が会津出兵を諫める！！
この書類が三中老の唯一の書類と言う！
結論を言うと信じられない！！
たしかに五奉行と五大老の間を取り持つには力不足である！
この重要な時期にしか出て来ない？？？？

６月には会津討伐を決意している！！
攻め口がある！
◆ 白河口　　家康・秀忠
◆ 信夫口　　政宗
◆ 米沢口　　最上義光
◆ 津川口　　前田利長
◆ 仙道口　　佐竹善宜

伏見から江戸、小山へ行く！！
そこで三成挙兵を聞く！

この時に、「二大老、四奉行」体制が始まる！
輝元、秀家の二大老！
三成、長盛、正家、玄以の四奉行！

当初は、輝元に三奉行は三成、吉継に同調せずと！！
家康はこれで安心する！
が、実際は輝元はやる気満々だった！！！

問題の小山評定になる！
主なものは二つ！！
◆ 福島正則の味方するとの発言
◆ 山内一豊に城を家康に提供する
黒田長政が正則を説得する！！
書状の日時から判断する！！

著者の判断である！
家康は自分に近い武将を上杉討伐に連れて行っている！
きちんと状況を説明して、三成討伐を決めた！
そんなみんなを集めての会談は無かった？？？

「西軍」「東軍」　便宜上そう言うが当時はそう呼んでいない！
ではどう呼ぶのか？？
◆ 石田三成・毛利輝元連合軍
◆ 徳川家康主導軍
もはやそう言っても無理がある？？

では何故関ヶ原は起こったのか？？？
家康には政権奪取、天下取りの野望は無く、
豊臣家の中での発言権を高めることにあると！
しかし宇喜多騒動、薩摩の「庄内の乱」で大名は危機感を持つ！
内政干渉されると！！
反徳川の機運が高まる？？？

関ケ原合戦全史 1582-1615 ①・渡邊大門